ЧАЕС

Меню
  • ЧАЕС-2000
  • Перша в УкраЇні АЕС
  • Аварія 26 квітня 1986
  • Знову в роботі
  • Об'єкт
  • Зняття с експлуатаціЇ
  •  Спорудження об'єктів
  • Місто Славутич
  • Гостьова книга
  • Зворотній зв'язок


Поиск


Статистика




· RSS
15 грудня 2009 року було 9 років з дня закриття Чорнобильскої АЕС
27.08.2026, 23:13
Основні напрями досліджень 
     Після   завершення   будівництва  об'єкта "Укриття" тривали комплексні діагностичні дослідження, розпочаті ше в перші дні після аварії під науковим керівництвом Інституту атомної енергії ім. І. Курчатова. Основними напрямами досліджень були:

    — уточнення кількості і розмішення ядерного палива всередині енергоблока;
    — визначення механічного і фізико-хімічного стану основної паливної маси;
    — оцінка ядерної і радіаціііної безпеки;
    — створення і експлуатація систем діагностики;
    — контроль надіііності будівельних споруд.
    Після аварії більшість внутрішніх приміщень енергоблока, прилеглих до шахти реактора, виявилися або зруйнованими,  або  недоступними для безпосередніх досліджень.  На цій  стадії  значна частина загальної інформації про кількість, розташування  і  поведінку палива  була  отримана
завдяки вимірюванням, шо проводилися на периферії об'єкта "Укриття".
    Перед  дослідниками  були  поставлені такі основні завдання:
    — оцінити  за вимірюваннями  теплових потоків інтегральне тепловиділення;
    — порівняти виміряні значення швидкості зменшення температури і теплових потоків в різних точках "Укриття" з результатами  розрахунків, проведених для залишкового тепловиділення
палива 4-го енергоблока;
    — визначити розташування основної тепловидільної маси.
    В  результаті виконання цих завдань потрібно було одержати інформацію про кількість і поведінку палива. Ці завдання могли бути вирішені тільки під час створення діагностичних комплексів (принаявності великої кількості датчиків, розміщених по замкненій поверхні навколо  об'єму, в якому розташована основна маса палива, шо залишилося). Комплексна експедиція при ІАЕ ім. І. Курчатова проводила буріння горизонтальних свердловин в
шахту реактора, підреакторні  приміщення і паророзподільчий коридор з доступних (в основному в західній частині) приміщень енергоблока, візуаль-не і  телеобстеження цих приміщень, виконувала в них радіаційні, нейтронні і теплові вимірювання, уточнювала стан будівельних конструкцій і геометрію розташування основної ПВМ, а також їі фізико-хімічний стан. До кінця 1989 р. пробурено понад 60 свердловин, виконано великі обсяги інженерно-технічних робіт. Досвід роботи і  всі дослідження показують, що в реальному стані паливовмісткі маси об'єкта "Укриття" підкритичні. Однак баланс розподілу ядерного палива в приміщеннях не зведений. Отримана до теперішнього  часу інформація про розподіл ядерного палива не дозволяє з прийнятною точністю зробити прогноз його ядерної безпеки і теоретично  не виключає можливості досягнення критичності і виникнення самопідтримуваної  ланцюгової реакції  розщеплення (СЛР) при змінах властивостей  і (або) геометрії ПВМ.
    Дослідження динаміки  ПВМ показали, що існує принаймні чотири процеси їх зміни:
    — подрібнення  паливних часток;
    — руйнування поверхні  лавовидних матеріалів (ЛПВМ)  і поява на ній  паливного пилу;
    — утворення на поверхні лав нових, в тому числі розчинних, з'єднань урану;
    — видужування радіонуклідів з ПВМ.
     Подрібнення паливних часток приводить до зростання їх респірабельної небезпеки.
     Руйнування поверхні ЛПВМ і поява на ній паливного пилу збільшує загальну кількість гарячих паливних часток.  Новоутворення  на  лавах
містять в собі розчинні солі урану, а отже потенційно збільшується міграційна здатність збагаченого палива всередині об'єкта. Видужування радіонуклідів може бути причиною додаткового забруднення  навколишнього  середовища.  Таким чином, згодом можливе підвищення потенційної небезпеки ПВМ, шо містяться в "Укритті". Внаслідок недостатньо повного дослідження об'єкта,
точна кількісна оцінка різних видів небезпеки ще досі не зроблена, не оцінений ризик обвалення будівельних  конструкцій,   ризик  виникнення СЛР тощо.

[Обговорити на форуміДогори]